藝術有什麼用?

藝術有什麼用?

一八六○年代的英國一再為此問題困惑不解。

根據許多評論家的說法，這個答案是:「不太有用」。

工業大城的出現、鐵軌的鋪設、運河的開通、帝國的擴張，

以及英國的強大，都不是藝術的功勞。

實際上，藝術還可能破壞了創造這些成就所需要的特質。

長期與藝術為伍，可能導致女性化、過度內省、同性戀、痛風，

以及失敗主義。

伯朗罕下院議員John Bright在一八六五年的一場演說裡，

指稱有教養的人只是一群故做姿態的陰謀集團，

他們唯一的過人之處，

就是「懂的一點希臘文和拉丁文這兩種現在早已沒人在使用的語言」。

********************************************************



在自強號回台南的火車上看到這一段文字，

著時讓我撲ㄘ一聲笑出來，

看書，

也是需要自我調適，有些書很有趣...

有些書在鋪張自己國家的偉大，

有些作者在藐視其他種族，

但

藝術有什麼用?

對於...

我的朋友，

他擁有了其中幾項特點。



我覺得

他很可愛...

藝術對他幫助很大...

只是偶爾痛風發作...

稍嫌不適，

其餘的，

就看未來他對台灣鐵路的建設了...

哈。